ICBC е осъден да плати обезщетение за нарушаване на поверителността, довело до палежи, стрелба
A B.C. съдът подреди на ICBC да заплати 15 000 $ обезщетение на всеки от близо 80 души, чиято персонална информация е била налична от някогашен чиновник и продадена на незаконна група преди повече от десетилетие.
Награждаването приключи дълготраен колективен иск, обвързван с по този начин наречените офанзиви на Института на правораздаването, при които хора, свързани с учебното заведение, което организира полицейско и охранително образование, бяха обект на запалителни бомби и пукотевица през 2011 година и 2012 година
Искът започва, откакто полицията откри през 2011 година, че някогашният регулатор на искове на ICBC Candy Rheaume е получил достъп до файлове на 79 души, в това число номера на регистрационни номера и адреси. Тя продаде част от тази информация, която в последна сметка беше употребена за ориентиране към домовете и транспортните средства на 13 души, които бяха паркирали покрай учебното заведение.
Rheaume беше уволнен и в последна сметка се призна за отговорен за неразрешено потребление на компютър, само че през 2022 година пр.н.е. Върховният съд постанови, че общественият осигурител към момента носи отговорност за нейните дейности.
Според правосъдните документи Rheaume вярваше, че информацията е била употребена от човек, ръководещ развъждане, с цел да ревизира дали полицията го следи. Вместо това мъжът го предал на Винсънт Ерик Гиа-Хва Чеунг, който провежда офанзивите на Института по правораздаване като част от „ провокирано от опиати параноично разбиране, че той е бил набелязан и следен “ от учебното заведение.
Извънредни вести от Канада и от целия свят, изпратени на вашия имейл, както се случва.
Груповият иск изисква обезщетение от $25 000 на човек. ICBC искаше да заплати $500 на член на класа, като всички искания за по-големи награди се повдигат на самостоятелна основа въз основа на аргумента, че данните на всеки човек са били налични, а не продадени или употребявани погрешно.
В понеделник, пр.н.е. Съдията от Върховния съд Нейтън Смит реши, че премията от 15 000 $, минус 35 % адвокатски хонорар, е подобаваща за тези, чиито данни са били налични, защото нарушаването е „ съществено “.
Смит означи, че остава неразбираемо какъв брой хора са имали информацията им е продадена, макар че Rheaume признава, че това са минимум 45 клиенти.
Но съдията откри, че рискът съществува за всички, чиито данни са били налични, и че никой от тях няма метод да разбере дали са били предадени на на другите. Всъщност, означи той, индивидът, който го е купил от Rheaume, е направил тъкмо това.
„ Беше стимулирано от персонална финансова полза и докара до разпространяване на информация на трети страни, в това число нарушители “, постанови Смит. „ Въздействието му не беше лимитирано до едно лице и цялостният обсег на разпространяването на информация и рисковете, които сътвори по това време, в никакъв случай няма да бъдат известни. “
Той добави, че съдът би трябвало да подчертае нуждата за отбрана на персоналната информация на обществото и налагане на последици за неспазването му.
„ Намирам, че публичната цел и потребността от отчетност са от изключително значение във време, когато огромни организации – обществени и частни – рутинно събират и съхраняват по електронен път големи количества персонална информация за всеки, с който имат работа “, постанови Смит.
„ Хората, които дават тази информация, постоянно нямат логичен избор дали да го създадат. В този случай всеки в Британска Колумбия, който желае да има или ръководи моторно транспортно средство, би трябвало да даде информация на ICBC. “
В изказване ICBC сподели, че преразглежда правосъдното решение и не може да разяснява повече го.
Но той сподели, че е подхванал незабавни дейности по случая още през 2011 година, в това число уволнението на Rheaume, и от този момент е актуализирал своите процеси за дискретност, с цел да отбрани в допълнение информацията за клиентите.
Rheume в последна сметка получи условна присъда за ролята си в случая с девет месеца изпитателен период.
Чунг се призна за отговорен по 18 от 23 обвинявания против него и беше наказан на 13,5 години затвор през 2016 година, до момента в който мъж, който нае като част от сюжета е наказан на изтърпяно време.